Православные против искусства

Православные против искусства

«Святая Русь» ополчилась на работы Ильи Репина.

Все это клевета

В частности, под их пристальный взгляд попало знаменитое полотно «Иван Грозный и сын его Иван». Православные активисты считают, что данное произведение содержит клевету на русскую историю и позорит русский народ. Вот, например, что по этому поводу сказал лидер движения «Святая Русь» Василий Бойко-Великий:

«В замечательном собрании картин Третьяковской галереи имеется ряд произведений, содержащих клевету на русское государство и народ, на русских благочестивых царей и цариц. Прежде всего я говорю о картине Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван». Полотно это мерзко и ложно в своем сюжете. Таким картинам не место в собрании русских живописных шедевров».

Теперь Василий Бойко-Великий сотоварищи требует, чтобы полотно было изъято из выставочной экспозиции. Насколько данное требование отвечает здравому смыслу, и действительно ли картина клевещет на кого-либо?

Многоликий Иван Грозный

Картина Ильи Репина также известна в народе под иным названием: «Иван Грозный убивает своего сына». В ней запечатлен сюжет, описанный Николаем Карамзиным в книге «История Государства Российского. Там говорится, что царь в порыве гнева, нанес сыну удар посохом в голову, от чего тот через несколько дней скончался.

Интересно, что даже официальная история признала факт того, что данное утверждение ложно. Археологи, изучив останки царевича, не нашли следов удара по голове, зато обнаружили сулему, которой, судя по всему, тот был отравлен. Также следы яда содержаться и в останках, которые принято считать костями Ивана Грозного. Судя по всему, царскую семью травили, и достаточно долго.

Приверженцы Новой хронологии и вовсе убедительно доказывают, что Иван Грозный — образ собирательный, и на самом деле за тот период сменилось несколько царей. Эта версия объясняет так называемое безумие царя: внезапные смены стиля правления, внутренней и внешней политики на самом деле объясняются не психическими отклонениями, а тем, что это были разные люди, и каждый претворял в жизнь свои собственные убеждения. Но, так или иначе, и в этом случае Иван Грозный также не убивал своего сына.

Художественная ценность

Но, так или иначе, при чем здесь Илья Репин и его картина? Даже по сути, название полотна не клевещет на историю, а на самой картине мы видим человека, обезумевшего от горя, который обнимает своего умирающего сына. Это вполне яркий художественный образ, ведь покушение действительно имело место быть, но как изобразить отравление? Кровавая рана выглядит куда красноречивее.

Впрочем, даже если бы там было показан Иван Грозный, замахивающийся посохом на царевича, это не повод снимать полотно с экспозиции. Ведь главная его ценность — художественная. Она заключается в мастерстве Репина, в том, как он создал и мастерски изобразил сюжет, пусть даже выдуманный. Видимо, у активистов движения «Святая Русь» нет чувства прекрасного. Зато теперь о них говорят все средства массовой информации.